Contenido de calcio y magnesio de cebollas cultivadas con biocarbón y fitomasa en condiciones de restricción de agua

Autores/as

  • Rosalha de Nazaré Oliveira Albuquerque Universidad Estatal de Santa Catarina
  • Álvaro Luiz Mafra
  • Natália Ataíde Costa
  • Nicole Martini Dedonatto
  • Edna Barros Damasceno

Palabras clave:

Olericultura, Gestión de la conservación, Estrés hídrico

Resumen

El objetivo del trabajo fue evaluar el contenido de calcio y magnesio de cebollas utilizando biocarbón y fitomasa en condiciones de restricción hídrica. El experimento se realizó en invernadero, con tratamientos en factorial 3 x 2 x 2, con tres dosis de biocarbón (0, 20 y 40 Mg ha-1 de ceniza termoeléctrica, con propiedades similares al biocarbón); dos dosis de fitomasa de avena y raigrás (0,6 Mg ha-1 de masa seca de paja); con y sin restricción de agua (60 y 90% de humedad en capacidad de maceta); en Nitossolo Bruno, con cuatro repeticiones, en un diseño completamente al azar. La planta fue evaluada mediante el proceso de digestión. Los resultados se obtuvieron comparando las medias de la prueba de Tukey. Se registró un aumento en el contenido de calcio en hojas, raíces y bulbos de cebolla, siendo el nutriente más absorbido por la planta, con una cantidad total de 41,57 g/kg-1. La hoja presentó niveles significativos de restricción de agua y paja. La raíz presentó una diferencia significativa en la incorporación de mantillo, con un total de 30,89 g/kg-1. El Mg fue el nutriente menos absorbido en la planta, con una concentración total de 22,74 g/kg-1. En hoja, raíz y bulbo tuvo un efecto significativo sobre la restricción, al 90% CV. El Ca en hoja tuvo niveles significativos en restricción hídrica y paja. La raíz tenía importancia con el mantillo. El Mg fue el nutriente menos absorbido en la planta, la hoja, raíz y bulbo tuvieron un efecto significativo en la restricción hídrica.

Citas

ENGELS, C; KIRKBY, E; WHITE, P. Mineral nutrition, yield and source-sink relationships. In: MARSCHNER, H (ed). Mineral nutrition of higher plants. 3 ed. San Diego: Academic Press. p.85-133, 2012.

FERREIRA, D. F. SISVAR: um programa para análises estatísticas e ensino de estatística. Revista Symposium, v.6, p.36-41, 2011.

HAN, L. et al. Biochar's stability and effect on the content, composition and turnover of soil organic carbon. Geoderma, v. 364, p. 114-184, 2020.

KISHOR, S. et al. Effect of spacing and different cultivars on growth and yield of onion under lucknow conditions. International Journal of Pure & Applied Bioscience, v. 5, n. 4, p. 612-616, 2017.

KUMAR, A. et al. Seasonal incidence of major insect pests of onion in relation to biotic and abiotic factors. Bulletin of Environment, Pharmacology and Life Sciences, v. 6, n. 1, p. 201-205, 2017.

RAZZAGHI, F.; OBOUR, P.B.; ARTHUR, E. Does biochar improve soil water retention? A systematic review and meta-analysis. Geoderma, v. 361, p. 114055, 2020.

ROSA, P. H. L. Características agronômicas de genótipos de cebola em clima tropical de baixa altitude. 2020. Monografia. Universidade Federal do Tocantins – Campus Universitário de Gurupi – Curso de Agronomia, 2020.

WANG, D.Y. et al. Impact of biochar on water retention of two agricultural soils-A multi-scale analysis. Geoderma, 340, 185–191, 2019.

Publicado

2023-11-16